Web 3.0 Datos e identidades Seguras
La Web 3.0 puede proporcionar una Internet más segura y descentralizada, y estas personas, a diferencia de las empresas, deberían tener soberanía sobre la
La Web 3.0 puede proporcionar una Internet más segura y descentralizada, y estas personas, a diferencia de las empresas, deberían tener soberanía sobre la Web 3.0.
La Web 2.0 ha sido definida por innovaciones como la tecnología de los teléfonos inteligentes, las redes sociales y la computación en la nube. Se ha convertido en una fuente de ganancias de capital y éxito comercial, con muy poca regulación sobre la recopilación y el uso de datos.
Los legisladores están comenzando a monitorear esto con legislación como el Reglamento General de Protección de Datos (GDPR) y MiFID II en Europa. Sin embargo, el principal problema es que los datos son valiosos y protegerlos no es lo mejor para las grandes empresas.
Además de facilitar una economía de Internet que prospera gracias a la recolección de datos, la Web 2.0 no ha protegido la privacidad de los consumidores ya que la mayoría de los datos se almacenan en plataformas centralizadas como bases de datos. Esto hace que los datos sean vulnerables a pérdidas, alteraciones y hackeos.
Las agencias centrales a menudo tienen que compartir datos con diferentes empresas para poder operar. Por ejemplo, cuando un banco necesita preguntarle a un proveedor de servicios de préstamos sobre el historial de pago del cliente.
Mover estos datos creará una nueva copia. Con esta copia viene la oportunidad de copiar o cambiar los datos faltantes o incorrectos.
Web 3.0 está idealmente diseñado para manejar errores encontrados en estos sistemas centralizados. El uso de un sistema de almacenamiento de datos descentralizado puede garantizar que cada entidad tenga acceso para mostrar los datos cuando lo autorice su propio controlador.
Otra ventaja de la Web 3.0 descentralizada es la creación de identidades digitales seguras. El modelo actual de verificación de identidad en línea está desactualizado y es vulnerable. Para interactuar, debemos proporcionar información personal valiosa, y no hay garantía de cuán segura es esta información.
Las soluciones de identidad descentralizadas ya existen como aplicaciones basadas en blockchain que permiten a los usuarios mantener un control independiente sobre sus datos personales. De esta manera, pueden decidir si compartirlo y cuándo, y otorgar acceso a través de la clave privada.
Las soluciones de identidad descentralizadas pueden permitir a los usuarios crear nombres de usuario y contraseñas descentralizados que les permitan iniciar sesión de forma segura en diferentes plataformas.
Cada cadena de bloques lucha con cosas como la velocidad o el tamaño del bloque. Se debe priorizar el ecosistema al desarrollar una cadena de bloques para la web 3.0. Deben preferirse las redes abiertas, no confiables y descentralizadas que valoran la privacidad y la seguridad. El principio de interacción también es parte de esto. La creación de una sola cadena de bloques para satisfacer las necesidades de todos los usuarios va en contra de los principios básicos de la descentralización en la tecnología de cadenas de bloques.
En resumen, habrá muchas cadenas de bloques que coexistirán y brindarán diferentes servicios, y el objetivo es garantizar que puedan comunicarse entre sí sin problemas. Por eso se creó la Web 3.0 segura que antepone las necesidades de los usuarios a las necesidades de las empresas.

Alejandro Navarro
I worked as a Financial Analyst for Bloomberg. Co-founder of inverligentes.com Passionate about cryptocurrencies, blockchain and everything related.
La Web 3.0 puede proporcionar una Internet más segura y descentralizada, y estas personas, a diferencia de las empresas, deberían tener soberanía sobre la Web 3.0.
La Web 2.0 ha sido definida por innovaciones como la tecnología de los teléfonos inteligentes, las redes sociales y la computación en la nube. Se ha convertido en una fuente de ganancias de capital y éxito comercial, con muy poca regulación sobre la recopilación y el uso de datos.
Los legisladores están comenzando a monitorear esto con legislación como el Reglamento General de Protección de Datos (GDPR) y MiFID II en Europa. Sin embargo, el principal problema es que los datos son valiosos y protegerlos no es lo mejor para las grandes empresas.
Además de facilitar una economía de Internet que prospera gracias a la recolección de datos, la Web 2.0 no ha protegido la privacidad de los consumidores ya que la mayoría de los datos se almacenan en plataformas centralizadas como bases de datos. Esto hace que los datos sean vulnerables a pérdidas, alteraciones y hackeos.
Las agencias centrales a menudo tienen que compartir datos con diferentes empresas para poder operar. Por ejemplo, cuando un banco necesita preguntarle a un proveedor de servicios de préstamos sobre el historial de pago del cliente.
Mover estos datos creará una nueva copia. Con esta copia viene la oportunidad de copiar o cambiar los datos faltantes o incorrectos.
Web 3.0 está idealmente diseñado para manejar errores encontrados en estos sistemas centralizados. El uso de un sistema de almacenamiento de datos descentralizado puede garantizar que cada entidad tenga acceso para mostrar los datos cuando lo autorice su propio controlador.
Otra ventaja de la Web 3.0 descentralizada es la creación de identidades digitales seguras. El modelo actual de verificación de identidad en línea está desactualizado y es vulnerable. Para interactuar, debemos proporcionar información personal valiosa, y no hay garantía de cuán segura es esta información.
Las soluciones de identidad descentralizadas ya existen como aplicaciones basadas en blockchain que permiten a los usuarios mantener un control independiente sobre sus datos personales. De esta manera, pueden decidir si compartirlo y cuándo, y otorgar acceso a través de la clave privada.
Las soluciones de identidad descentralizadas pueden permitir a los usuarios crear nombres de usuario y contraseñas descentralizados que les permitan iniciar sesión de forma segura en diferentes plataformas.
Cada cadena de bloques lucha con cosas como la velocidad o el tamaño del bloque. Se debe priorizar el ecosistema al desarrollar una cadena de bloques para la web 3.0. Deben preferirse las redes abiertas, no confiables y descentralizadas que valoran la privacidad y la seguridad. El principio de interacción también es parte de esto. La creación de una sola cadena de bloques para satisfacer las necesidades de todos los usuarios va en contra de los principios básicos de la descentralización en la tecnología de cadenas de bloques.
En resumen, habrá muchas cadenas de bloques que coexistirán y brindarán diferentes servicios, y el objetivo es garantizar que puedan comunicarse entre sí sin problemas. Por eso se creó la Web 3.0 segura que antepone las necesidades de los usuarios a las necesidades de las empresas.

Alejandro Navarro
I worked as a Financial Analyst for Bloomberg. Co-founder of inverligentes.com Passionate about cryptocurrencies, blockchain and everything related.
Más artículos en Cryptoticker
Ver todosActualizaciones periódicas sobre Web3, NFTs, Bitcoin y previsiones de precios.
Manténgase al día con CryptoTicker.