Backpack vs Vertex Protocol — Comparación
| 0,02% creador / 0,05% tomador | Comisiones | 0,02% creador / 0,05% tomador |
Backpack
vs
Vertex Protocol
Ventajas y desventajas
Ventajas
- Autorización MiCA para la entidad europea, pasaportada en toda la UE
- Perpetuos para clientes de la UE a través de una entidad supervisada conforme a MiFID II
- Un supervisor europeo identificable como contraparte
- Interfaz clara y accesible
- Más de 200 mercados en la oferta global
Desventajas
- Los clientes de la UE quedan limitados a unos cuarenta pares y a 10x de apalancamiento
- Comisiones por encima de los competidores sin comisiones
- No es un DEX en sentido estricto: la ejecución corre sobre una infraestructura de libro de órdenes operada por la plataforma
- Cuenta con verificación de identidad obligatoria
Ventajas
- Margen cruzado entre posiciones spot y perpetuas
- Comisiones competitivas de en torno al 0,02 % maker / 0,05 % taker
- Migración a una Layer-2 impulsada por Kraken
- La orientación del producto se mantiene, según el proveedor
Desventajas
- Los despliegues de red existentes se descontinúan
- El token VRTX se va retirando
- Migración no completada en el momento de la prueba
- Liquidez claramente inferior a la de los líderes del mercado
- Sin autorización en la UE
Comparacion de scores
4.6Usabilidad3.9
4.0Funciones3.6
4.2Comisiones4.0
4.2Estabilidad3.0
4.0Soporte3.2
Funciones
- Una de las pocas plataformas de perpetuos con autorización en la UE
- Proveedor de servicios de criptoactivos bajo MiCA desde mayo de 2026
- Perpetuos para clientes de la UE desde septiembre de 2025
- Infraestructura nativa de Solana
- Reconstrucción sobre la Layer-2 Ink en marcha
- Modelo de margen cruzado
- Descontinuación de los despliegues EVM existentes
- Retirada del token anunciada
En detalle
BackpackVertex Protocol
| Backpack Exchange (Coral) | Empresa | Vertex Protocol |
| Emiratos Árabes Unidos | Sede central | Estados Unidos |