Backpack vs Paradex — Comparación
| 0,02% creador / 0,05% tomador | Comisiones | 0% para minoristas; pro/API 0,002% / 0,02% |
Backpack
vs
ParadexGanador
Ventajas y desventajas
Ventajas
- Autorización MiCA para la entidad europea, pasaportada en toda la UE
- Perpetuos para clientes de la UE a través de una entidad supervisada conforme a MiFID II
- Un supervisor europeo identificable como contraparte
- Interfaz clara y accesible
- Más de 200 mercados en la oferta global
Desventajas
- Los clientes de la UE quedan limitados a unos cuarenta pares y a 10x de apalancamiento
- Comisiones por encima de los competidores sin comisiones
- No es un DEX en sentido estricto: la ejecución corre sobre una infraestructura de libro de órdenes operada por la plataforma
- Cuenta con verificación de identidad obligatoria
Ventajas
- Negociación sin comisiones para particulares en más de 100 mercados
- Appchain propia con ejecución al nivel de un exchange centralizado
- Perpetuos privados, con datos de posición no visibles públicamente
- Autocustodia
- Modelo de comisiones claramente separado para cuentas profesionales y API
Desventajas
- Sin autorización en la UE
- Menor oferta de mercados que los competidores más grandes
- Soporte por canales de la comunidad, sin atención en español
- La declaración fiscal (modelo 100 y, en su caso, modelo 721) recae por completo en el usuario
Comparacion de scores
4.6Usabilidad4.7
4.0Funciones4.4
4.2Comisiones4.9
4.2Estabilidad4.3
4.0Soporte3.6
Funciones
- Una de las pocas plataformas de perpetuos con autorización en la UE
- Proveedor de servicios de criptoactivos bajo MiCA desde mayo de 2026
- Perpetuos para clientes de la UE desde septiembre de 2025
- Infraestructura nativa de Solana
- Sin comisiones para el inversor particular
- Appchain propia en Starknet
- Perpetuos privados
- Token propio DIME desde marzo de 2026
En detalle
BackpackParadex
| Backpack Exchange (Coral) | Empresa | Paradigm / Paradex |
| Emiratos Árabes Unidos | Sede central | Estados Unidos |