Backpack vs Lighter — Comparación
| 0,02% creador / 0,05% tomador | Comisiones | Cuentas estándar sin comisiones; premium 0,004% / 0,028% |
Backpack
vs
LighterGanador
Ventajas y desventajas
Ventajas
- Autorización MiCA para la entidad europea, pasaportada en toda la UE
- Perpetuos para clientes de la UE a través de una entidad supervisada conforme a MiFID II
- Un supervisor europeo identificable como contraparte
- Interfaz clara y accesible
- Más de 200 mercados en la oferta global
Desventajas
- Los clientes de la UE quedan limitados a unos cuarenta pares y a 10x de apalancamiento
- Comisiones por encima de los competidores sin comisiones
- No es un DEX en sentido estricto: la ejecución corre sobre una infraestructura de libro de órdenes operada por la plataforma
- Cuenta con verificación de identidad obligatoria
Ventajas
- Negociación sin comisiones para las cuentas estándar
- Ejecución y liquidaciones verificables mediante pruebas de conocimiento cero
- Anclaje en Ethereum con una salida de emergencia si el secuenciador falla
- Tipos de orden que llegan al TWAP y a las órdenes condicionales
- Sin KYC
Desventajas
- Equipo seudónimo, sin domicilio social público
- Sin autorización en la UE
- Plataforma joven: red principal solo desde octubre de 2025
- Soporte por canales de la comunidad, sin atención en español
Comparacion de scores
4.6Usabilidad4.6
4.0Funciones4.6
4.2Comisiones5.0
4.2Estabilidad4.4
4.0Soporte3.5
Funciones
- Una de las pocas plataformas de perpetuos con autorización en la UE
- Proveedor de servicios de criptoactivos bajo MiCA desde mayo de 2026
- Perpetuos para clientes de la UE desde septiembre de 2025
- Infraestructura nativa de Solana
- Negociación sin comisiones para cuentas estándar
- Zk-rollup dedicado a una aplicación en lugar de una cadena de uso general
- Casación verificable criptográficamente
- Descuento mediante staking de LIT
En detalle
BackpackLighter
| Backpack Exchange (Coral) | Empresa | Lighter Labs |
| Emiratos Árabes Unidos | Sede central | Desconocido (equipo seudónimo) |