Backpack vs Kwenta — Comparación
| 0,02% creador / 0,05% tomador | Comisiones | 0,25% - 0,3% |
BackpackGanador
vs
Kwenta
Ventajas y desventajas
Ventajas
- Autorización MiCA para la entidad europea, pasaportada en toda la UE
- Perpetuos para clientes de la UE a través de una entidad supervisada conforme a MiFID II
- Un supervisor europeo identificable como contraparte
- Interfaz clara y accesible
- Más de 200 mercados en la oferta global
Desventajas
- Los clientes de la UE quedan limitados a unos cuarenta pares y a 10x de apalancamiento
- Comisiones por encima de los competidores sin comisiones
- No es un DEX en sentido estricto: la ejecución corre sobre una infraestructura de libro de órdenes operada por la plataforma
- Cuenta con verificación de identidad obligatoria
Ventajas
- Acceso a los perpetuos sintéticos del ecosistema Synthetix
- Más de 40 valores replicados
- Las funciones de trading existentes se mantienen durante la transición
- Comisiones de red bajas en Optimism
Desventajas
- Ya no es un proyecto independiente: absorbido por Synthetix
- El token propio va a desaparecer
- Comisiones del 0,25 al 0,3 % por operación, muy por encima del nivel del segmento
- No es un candidato razonable para empezar de cero
- Sin autorización en la UE
Comparacion de scores
4.6Usabilidad3.8
4.0Funciones3.5
4.2Comisiones3.0
4.2Estabilidad3.6
4.0Soporte3.2
Funciones
- Una de las pocas plataformas de perpetuos con autorización en la UE
- Proveedor de servicios de criptoactivos bajo MiCA desde mayo de 2026
- Perpetuos para clientes de la UE desde septiembre de 2025
- Infraestructura nativa de Solana
- Absorción por Synthetix
- Retirada del token anunciada
- Perpetuos sintéticos en Optimism
- Trading aún posible durante la transición
En detalle
BackpackKwenta
| Backpack Exchange (Coral) | Empresa | Synthetix (adquirió Kwenta) |
| Emiratos Árabes Unidos | Sede central | Descentralizado, sin oficina registrada |