Backpack vs Jupiter — Comparación
| 0,02% creador / 0,05% tomador | Comisiones | 4-7 pbs posición abierta/cerrada |
Backpack
vs
JupiterGanador
Ventajas y desventajas
Ventajas
- Autorización MiCA para la entidad europea, pasaportada en toda la UE
- Perpetuos para clientes de la UE a través de una entidad supervisada conforme a MiFID II
- Un supervisor europeo identificable como contraparte
- Interfaz clara y accesible
- Más de 200 mercados en la oferta global
Desventajas
- Los clientes de la UE quedan limitados a unos cuarenta pares y a 10x de apalancamiento
- Comisiones por encima de los competidores sin comisiones
- No es un DEX en sentido estricto: la ejecución corre sobre una infraestructura de libro de órdenes operada por la plataforma
- Cuenta con verificación de identidad obligatoria
Ventajas
- Comisiones de red casi nulas en Solana
- Ejecución muy rápida
- Integrado en el mayor ecosistema de trading de Solana
- Modelo de pool sin slippage de libro de órdenes
- Aporte de liquidez vía JLP con participación en las comisiones
Desventajas
- Oferta de mercados limitada: esencialmente los grandes pares
- Costes de financiación sobre las posiciones abiertas
- Niveles de apalancamiento muy altos en algunos pares aumentan el riesgo de liquidación
- Sin autorización en la UE
- Sin soporte en español
Comparacion de scores
4.6Usabilidad4.6
4.0Funciones3.9
4.2Comisiones4.0
4.2Estabilidad4.3
4.0Soporte3.5
Funciones
- Una de las pocas plataformas de perpetuos con autorización en la UE
- Proveedor de servicios de criptoactivos bajo MiCA desde mayo de 2026
- Perpetuos para clientes de la UE desde septiembre de 2025
- Infraestructura nativa de Solana
- Comisiones de red de fracciones de céntimo
- Pool JLP con volumen milmillonario
- Parte del ecosistema de trading de Solana
- Participación en comisiones para proveedores de liquidez
En detalle
BackpackJupiter
| Backpack Exchange (Coral) | Empresa | Jupiter Exchange |
| Emiratos Árabes Unidos | Sede central | Singapur |