Aster vs Paradex — Comparación
| 0% creador / 0,04% tomador (perpetuos USDT) | Comisiones | 0% para minoristas; pro/API 0,002% / 0,02% |
AsterGanador
vs
Paradex
Ventajas y desventajas
Ventajas
- 0 % de comisión para el creador en los perpetuos
- Cuatro cadenas —BNB Chain, Ethereum, Solana y Arbitrum— desde una sola interfaz
- Las garantías pueden seguir generando rendimiento con posiciones abiertas
- Sin custodia de terceros, con liquidación on-chain
- Sin KYC para la negociación on-chain
Desventajas
- Sin autorización en la UE
- La publicidad de un apalancamiento de 1001x fija una referencia poco realista
- Liquidez más baja que la de los líderes de volumen en los mercados pequeños
- Sin atención en español; la declaración fiscal recae por completo en el usuario
Ventajas
- Negociación sin comisiones para particulares en más de 100 mercados
- Appchain propia con ejecución al nivel de un exchange centralizado
- Perpetuos privados, con datos de posición no visibles públicamente
- Autocustodia
- Modelo de comisiones claramente separado para cuentas profesionales y API
Desventajas
- Sin autorización en la UE
- Menor oferta de mercados que los competidores más grandes
- Soporte por canales de la comunidad, sin atención en español
- La declaración fiscal (modelo 100 y, en su caso, modelo 721) recae por completo en el usuario
Comparacion de scores
4.6Usabilidad4.7
4.7Funciones4.4
4.8Comisiones4.9
4.3Estabilidad4.3
3.6Soporte3.6
Funciones
- Comisión del creador al 0 % desde febrero de 2026
- Cuatro cadenas en una única interfaz de negociación
- Garantías que generan rendimiento
- Experiencia de libro de órdenes al nivel de un exchange centralizado
- Sin comisiones para el inversor particular
- Appchain propia en Starknet
- Perpetuos privados
- Token propio DIME desde marzo de 2026
En detalle
AsterParadex
| Aster (fusión de Astherus y APX Finance) | Empresa | Paradigm / Paradex |
| Seychelles | Sede central | Estados Unidos |