ApeX Protocol vs Aster — Comparación
| 0,02% creador / 0,05% tomador | Comisiones | 0% creador / 0,04% tomador (perpetuos USDT) |
ApeX Protocol
vs
AsterGanador
Ventajas y desventajas
Ventajas
- Sin costes de gas para el usuario
- Perpetuos también sobre acciones, materias primas y mercados de predicción
- Unos 90 perpetuos cripto, apalancamiento hasta 100x en BTC y ETH
- Desde 2022 sin pérdida conocida de fondos de usuarios
- Inversores de renombre en el capital
Desventajas
- Volumen claramente inferior al de los líderes del mercado
- Libros de órdenes más finos en los mercados secundarios
- Sin autorización en la UE
- Sin soporte en español
Ventajas
- 0 % de comisión para el creador en los perpetuos
- Cuatro cadenas —BNB Chain, Ethereum, Solana y Arbitrum— desde una sola interfaz
- Las garantías pueden seguir generando rendimiento con posiciones abiertas
- Sin custodia de terceros, con liquidación on-chain
- Sin KYC para la negociación on-chain
Desventajas
- Sin autorización en la UE
- La publicidad de un apalancamiento de 1001x fija una referencia poco realista
- Liquidez más baja que la de los líderes de volumen en los mercados pequeños
- Sin atención en español; la declaración fiscal recae por completo en el usuario
Comparacion de scores
4.4Usabilidad4.6
4.1Funciones4.7
4.3Comisiones4.8
4.2Estabilidad4.3
3.5Soporte3.6
Funciones
- Sin costes de gas
- Perpetuos cripto, de acciones y de materias primas en una sola interfaz
- Operativo desde 2022 sin incidentes de seguridad conocidos
- Apalancamiento hasta 100x en los mercados principales
- Comisión del creador al 0 % desde febrero de 2026
- Cuatro cadenas en una única interfaz de negociación
- Garantías que generan rendimiento
- Experiencia de libro de órdenes al nivel de un exchange centralizado
En detalle
ApeX ProtocolAster
| ApeX Protocol (por Bybit) | Empresa | Aster (fusión de Astherus y APX Finance) |
| Singapur | Sede central | Seychelles |