Bittensor Crash: 900 Millionen Dollar vernichtet – Covenant AI verlässt TAO-Ökosystem

Das dezentrale KI-Schwergewicht Bittensor (TAO) durchlebt aktuell seine bisher schwerste Krise. In einem dramatischen 12-Stunden-Fenster brach der TAO Kurs um 27 % ein, wodurch fast 900 Millionen US-Dollar an Marktkapitalisierung vernichtet wurden.

Auslöser des Ausverkaufs war der plötzliche Rückzug von Covenant AI, einem der wichtigsten Akteure innerhalb des Netzwerks. Dieser Abschied erfolgte unter lautem Protest: Das Team erhob schwere Vorwürfe gegen die Führung des Protokolls und beschuldigte die Gründer, ein „dezentrales Theater“ zu inszenieren, während sie im Hintergrund die absolute Kontrolle ausübten.

Hat der TAO-Kurs einen Crash erlebt?

Am 10. April 2026 notiert der Bittensor (TAO) Kurs bei 263 $, was einem Rückgang von etwa 19 % innerhalb der letzten 24 Stunden entspricht. Diese Volatilität führte zur Liquidation von TAO-Long-Positionen im Wert von über 9 Millionen$. Marktteilnehmer reagierten panisch auf Berichte, wonach Covenant AI rund 37.000 TAO-Token im Wert von über 10 Millionen $ abgestoßen hat.

Was ist Bittensor und wer ist Covenant AI?

Bittensor ist ein dezentrales Protokoll für maschinelles Lernen, bei dem verschiedene „Subnetze“ miteinander konkurrieren, um KI-Dienstleistungen gegen TAO-Belohnungen anzubieten. Covenant AI war der Entwickler hinter einigen der erfolgreichsten Subnetze, darunter Subnetz 3 (Templar), das zuletzt durch das Training großer KI-Modelle auf dezentraler Infrastruktur Aufmerksamkeit erregte.

Warum hat Covenant AI das Schiff verlassen?

Die Unruhen begannen, als Sam Dare, der Gründer von Covenant AI, einen offenen Brief veröffentlichte, in dem er den sofortigen Rückzug ihrer drei Subnetze – Templar, Basilica und Grail – ankündigte. Die Entscheidung ist das Ergebnis monatelanger Spannungen hinter den Kulissen bezüglich der Governance des Netzwerks.

Covenant AI behauptet unter anderem:

• Zentralisierte Kontrolle: Der Gründer von Bittensor, Jacob Steeves (bekannt als „Const“), soll eine einseitige Macht über die Emissionspläne (Belohnungen) besitzen.
• Ökonomische Sabotage: Das Team behauptet, ihre Emissionen seien als Strafmaßnahme während eines privaten Streits gestoppt worden.
• Marktmanipulation: Es stehen Vorwürfe im Raum, das Kernteam habe seine großen Token-Bestände genutzt, um während der Verhandlungen Verkaufsdruck auf den Markt auszuüben.

Marktauswirkungen und Liquidationen

Der Rückzug eines so zentralen Akteurs schuf ein Vakuum des Vertrauens. Laut Daten von CoinMarketCap fiel der TAO von seinem wöchentlichen Höchststand von fast 337 $ auf ein lokales Tief von 263 $. Diese scharfe Bewegung überraschte viele gehebelte Trader.

• Gesamte Liquidationen: ~9,2 Millionen $ (hauptsächlich Longs).
• Marktkapitalverlust: ~880 Millionen $ in 12 Stunden.
• Subnet-Leistung: Die zugehörigen Subnet-Token brachen nach den Nachrichten um über 55 % ein.

Sollten Sie TAO Coin verkaufen?

Während der breitere KI-Krypto-Sektor zu Beginn von 2026 optimistisch war, haben die internen Governance-Probleme von Bittensor einen "Entkopplungseffekt" erzeugt. Während Wettbewerber auf Nutzen und Wachstum setzen, wird TAO derzeit aufgrund von Reputationsrisiken gehandelt.

Investoren hinterfragen nun die "Triple Multi-sig" Governance-Struktur, die Bittensor lange Zeit befürwortet hat. Wenn einer der größten Subnet-Betreiber durch administrativen Druck gezwungen werden kann, auszutreten, wird das Label "dezentralisiert" schwer zu verteidigen.

Der Weg nach vorne für Bittensor hängt von zwei Faktoren ab:

• Reaktion des Gründers: Ob die Bittensor-Stiftung transparente Beweise vorlegen kann, die die Zentralisierungsansprüche widerlegen.
• Subnet-Migration: Ob andere Entwickler dem Beispiel von Covenant AI folgen oder bleiben, um die Lücke zu füllen, die das Templar-Subnet hinterlassen hat.