Die 5 besten Solana Blockchain Alternativen

Werfen wir einen Blick auf die Top 5 der Solana Blockchain Alternativen nach dem Bitcoin Halving im Jahr 2024. Wir geben in diesem Artikel einen Überblick.

Steffen Rathmann

Steffen Rathmann

April 18, 2024 9:01 PM

Solana Blockchain
Categories: Near Protocol

Solana (SOL) hat aufgrund seiner beeindruckenden Geschwindigkeit und seines lebendigen Ökosystems innerhalb der Kryptowährungssphäre erhebliches Interesse geweckt. Doch mit der Reifung des Marktes und manchmal Netzwerkproblemen wagen sich anspruchsvolle Investoren über Solana hinaus. Eine neue Kohorte von Herausforderern ist aufgetaucht, die über das Etikett der bloßen "Solana-Killer" hinausgehen, indem sie vielfältige und einfallsreiche Lösungen vorschlagen. Werfen wir einen Blick auf die Top 5 Solana Blockchain Alternativen nach dem Bitcoin Halving 2024.

Die 5 besten Solana Blockchain Alternativen

1. Near-Protokoll

Near Protocol arbeitet als Layer-1-Blockchain-Netzwerk, das als Grundlage für Entwickler dient, um dezentrale Anwendungen (Dapps) zu erstellen. Near Protocol zeichnet sich im Vergleich zu Ethereum durch eine höhere Geschwindigkeit und Kosteneffizienz aus. Außerdem wird erwartet, dass es mehrere prominente Konkurrenten bei der Transaktionsgeschwindigkeit übertrifft. Nach der vollständigen Implementierung wird Near Protocol voraussichtlich bis zu 100.000 Transaktionen pro Sekunde (TPS) verarbeiten können, was sein Potenzial für eine leistungsstarke Skalierbarkeit unterstreicht.

Was macht das Injective Protocol aus?

Near Protocol bietet überzeugende Vorteile, die es im Vergleich zu Solana vorteilhaft positionieren. Ein hervorstechendes Merkmal ist die überragende Geschwindigkeit und Kosteneffizienz, die Ethereum übertrifft und möglicherweise andere Wettbewerber bei der Transaktionsverarbeitungsgeschwindigkeit übertrifft.

Die voraussichtliche Kapazität von Near Protocol, bei vollständiger Implementierung bis zu 100.000 Transaktionen pro Sekunde (TPS) zu verarbeiten, unterstreicht seine Skalierbarkeit und die Fähigkeit, Anwendungen mit hohem Bedarf zu unterstützen.

Diese leistungsstarke Skalierbarkeit in Kombination mit der Layer-1-Architektur, die für die Entwicklung dezentraler Anwendungen (dApps) ausgelegt ist, macht Near Protocol zu einer attraktiven Option für Entwickler, die eine schnelle, effiziente und skalierbare Blockchain-Plattform suchen.

Diese Fähigkeiten positionieren Near Protocol als einen starken Konkurrenten in diesem Bereich und bieten möglicherweise Vorteile gegenüber Solana in Bezug auf Transaktionsdurchsatz und Effizienz.

2. Injective-Protokoll

Das Injective Protocol arbeitet als Layer-1-Blockchain-Netzwerk und als Smart-Contract-Plattform. Es zeichnet sich durch seine hohe Interoperabilität mit verschiedenen Netzwerken aus und verfügt über eine dezentrale ERC-20-Token-Bridge, die native Ethereum-basierte Vermögenswerte nahtlos in sein Ökosystem integriert. Das Herzstück des Injective-Protokolls ist der Injective Hub, der als zentrale Plattform dient. Über den Injective Hub können Teilnehmer der dezentralen Finanzwirtschaft (DeFi) auf eine Reihe von Funktionen zugreifen, darunter Token-Swapping, Einsatzmöglichkeiten für Belohnungen und die Möglichkeit, an Governance-Vorschlägen teilzunehmen.

Was macht das Injective Protocol aus?

Das Injective Protocol bietet mehrere Vorteile, die es im Vergleich zu Solana vorteilhaft positionieren. Eine wesentliche Stärke ist die robuste Interoperabilität mit mehreren Netzwerken, einschließlich Ethereum, die durch eine dezentrale ERC-20-Token-Bridge ermöglicht wird.

Diese nahtlose Integration von Ethereum-basierten Vermögenswerten in das Ökosystem von Injective verbessert die Zugänglichkeit und Liquidität für Nutzer und Entwickler gleichermaßen.

Darüber hinaus dient der Injective Hub als umfassende DeFi-Plattform, die den Nutzern verschiedene Funktionen wie Token-Swapping, Einsätze für Belohnungen und die Teilnahme an der Governance bietet.

Dieser zentralisierte Hub vereinfacht die Interaktion und das Engagement der Nutzer innerhalb des Protokolls und bietet den DeFi-Teilnehmern eine einheitliche Erfahrung. Der Schwerpunkt von Injective auf Interoperabilität, dezentralen Finanzdienstleistungen und benutzerfreundlichen Funktionen könnte es zu einer überzeugenden Alternative zu Solana für diejenigen machen, die eine vielseitige und integrierte Blockchain-Plattform suchen.

3. Shardeum

Shardeum ist eine EVM-basierte Smart-Contract-Plattform, die sich durch ihre lineare Skalierbarkeit auszeichnet, die durch dynamisches State Sharding erreicht wird, während sie gleichzeitig eine echte Dezentralisierung und robuste Sicherheit aufrechterhält. Dieser innovative Ansatz ermöglicht es Shardeum, seine Kapazität für Transaktionen pro Sekunde (TPS) proportional mit jedem zusätzlichen Validator zu erhöhen und so dauerhaft niedrige Gasgebühren zu gewährleisten.

Im Gegensatz zu anderen State-Sharded-Blockchains, die Probleme mit der atomaren Zusammensetzung über Shards hinweg haben, implementiert Shardeum eine neuartige Architektur, die die atomare Zusammensetzung bewahrt. Folglich zeichnet sich Shardeum dadurch aus, dass es die höchste Durchsatzkapazität unter den EVM-basierten Layer-1-Lösungen bietet, ohne Kompromisse bei der Dezentralisierung einzugehen.

Was macht Shardeum aus?

Die einzigartigen Eigenschaften von Shardeum sind in mehrfacher Hinsicht vorteilhaft im Vergleich zu Solana. Erstens ermöglicht Shardeums dynamisches State Sharding eine lineare Skalierbarkeit, d.h. wenn das Netzwerk mit zusätzlichen Validierern wächst, steigt die Kapazität der Transaktionen pro Sekunde (TPS), während die Gasgebühren niedrig bleiben.

Dieses Skalierbarkeitsmodell adressiert eine zentrale Herausforderung, der sich Blockchain-Netzwerke wie Solana bei ihrer Skalierung gegenübersehen. Darüber hinaus bewahrt die innovative Architektur von Shardeum die atomare Zusammensetzung über Shards hinweg und stellt sicher, dass Entwickler komplexe Interaktionen und die Zusammensetzung zwischen verschiedenen Smart Contracts aufrechterhalten können, was bei einigen State-Sharded-Blockchains wie Solana eine Einschränkung darstellen kann.

Darüber hinaus legt Shardeum den Schwerpunkt auf Dezentralisierung und Sicherheit und bietet damit eine robuste Grundlage für Anwendungen, die einen hohen Durchsatz und Skalierbarkeit erfordern, ohne diese kritischen Aspekte zu beeinträchtigen. Insgesamt könnte der Ansatz von Shardeum in Bezug auf Skalierbarkeit, atomare Zusammensetzung und Dezentralisierung eine überzeugende Alternative zu Solana für Entwickler und Nutzer darstellen, die eine hoch skalierbare und sichere Blockchain-Plattform suchen.

4. Avalanche

Avalanche entstand im Jahr 2020 mit einer klaren Vision: Geschwindigkeit, Vielseitigkeit, Sicherheit, Kosteneffizienz und Zugänglichkeit im Blockchain-Bereich. Das Herzstück des Ökosystems ist AVAX, der native Token, der für Transaktionsgebühren, Netzwerksicherheit und als grundlegende Rechnungseinheit in Avalanche-Blockchains verwendet wird.

Die Avalanche-Blockchain-Plattform zeichnet sich durch die nahezu sofortige Finalität von Transaktionen und einen beeindruckenden Durchsatz von 4.500 Transaktionen pro Sekunde (TPS) aus. Darüber hinaus ist Avalanche ein Open-Source-Projekt, das Transparenz und die Beteiligung der Gemeinschaft fördert, indem es jedem erlaubt, auf seine Codebasis zuzugreifen und zu ihr beizutragen. Diese Kombination aus technologischem Können und kollaborativem Ethos positioniert Avalanche als einen beeindruckenden Akteur in der Blockchain-Landschaft.

Was macht Avalanche aus?

Avalanche bietet mehrere überzeugende Vorteile, die es im Vergleich zu Solana vorteilhaft positionieren. Erstens legt Avalanche den Schwerpunkt auf Vielseitigkeit und Zugänglichkeit und will sich nicht nur durch Geschwindigkeit und Skalierbarkeit, sondern auch durch Sicherheit und Kosteneffizienz auszeichnen.

Mit einem nahezu sofortigen Transaktionsabschluss und einem hohen Durchsatz von 4.500 Transaktionen pro Sekunde (TPS) bietet Avalanche eine wettbewerbsfähige Leistung, die für eine breite Palette von dezentralen Anwendungen (dApps) und Anwendungsfällen geeignet ist.

Darüber hinaus trägt die Verwendung des Avalanche-Konsensprotokolls, das einen einzigartigen Ansatz zur effizienten Erzielung von Konsens bietet, zur Effizienz und Skalierbarkeit von Avalanche bei. Darüber hinaus fördert die Open-Source-Natur von Avalanche die Transparenz und die Zusammenarbeit mit der Community, was eine kontinuierliche Verbesserung und Innovation ermöglicht. Insgesamt ist Avalanche mit seinem umfassenden Fokus auf Geschwindigkeit, Sicherheit, Erschwinglichkeit und Engagement der Community eine starke Alternative zu Solana für Entwickler und Nutzer, die eine robuste und zugängliche Blockchain-Plattform suchen.

5. Kadena

Kadena ist eine Blockchain-Plattform, die von Stuart Popejoy und William Martino entwickelt wurde, die an der Entwicklung der ersten Blockchain von JP Morgan beteiligt waren und die SEC zu Kryptowährungen beraten haben. Die Plattform konzentriert sich auf die Lösung von Problemen wie die Beschleunigung, Sicherheit und Dezentralisierung von Blockchains.

Einzigartig an Kadena ist die Chainweb-Technologie, eine spezielle Art der Blockchain, die eine große Anzahl von Aktivitäten bewältigen kann, ohne die Sicherheit zu beeinträchtigen. Kadena bietet auch Pact an, eine einfach zu verwendende Smart-Contract-Sprache, mit der Entwickler sichere und transparente Verträge für ihre Anwendungen erstellen können. Insgesamt ist Kadena eine vielversprechende Wahl für Entwickler, die nach innovativen Blockchain-Lösungen suchen.

Was macht Kadena aus?

Kadena bietet überzeugende Vorteile, die es im Vergleich zu Solana vorteilhaft positionieren. Eine der Hauptstärken liegt in der innovativen Chainweb-Architektur, die Skalierbarkeit und Sicherheit durch einen einzigartigen Ansatz für Proof of Work (PoW)-Konsens bietet. Dieses Design ermöglicht es Kadena, hohe Transaktionsvolumina zu bewältigen, ohne die Netzwerkintegrität zu beeinträchtigen.

Darüber hinaus erhöht Kadenas Fokus auf entwicklerfreundliche Tools wie Pact, eine benutzerfreundliche Smart-Contract-Sprache mit Schwerpunkt auf Sicherheit, die Benutzerfreundlichkeit und Attraktivität der Plattform für die Anwendungsentwicklung. Darüber hinaus verleiht die umfassende Erfahrung der Gründer von Kadena in den Bereichen Blockchain-Technologie und Regulierung dem Projekt zusätzliche Glaubwürdigkeit. Insgesamt macht die Kombination aus skalierbarer Architektur, robuster Sicherheit, entwicklerfreundlichen Funktionen und erfahrener Führung Kadena zu einer überzeugenden Alternative zu Solana für alle, die eine vielseitige und sichere Blockchain-Plattform suchen.

Steffen Rathmann
Artikel Von

Steffen Rathmann

Steffen ist approbierter Arzt mit Abschluss in der Humanmedizin an der Universität Rostock. Neben seines Studiums investierte er regelmäßig in den Krypto-Markt und eignete sich intensives Wissen über Technologien und Marktentwicklung an. Steffen verfasst regelmäßige Artikel für Cryptoticker über die aktuellen Entwicklungen am Markt.

Mehr Artikel auf Cryptoticker

Alle anzeigen

Regelmäßige Updates zu Web3, NFTs, Bitcoin & Preisprognosen.

Bleibe auf dem Laufenden mit CryptoTicker.